Der Vorschlag von Müntekanzler Vizefering, Löhne als sittenwidrig zu brandmarken, wenn sie 30% unterhalb des marktüblichen Lohns sind, klingt ja erstmal gut. Sie wirkt aber sofort verdächtig wenn die eilfertige Zustimmung von Pofalla eintrifft.

Warum nur? Kurzes Nachdenken, ja genau!
30% unter "Marktüblich" ist der gleiche Mechanismus wie beim Mietspiegel. Worauf sich manche einlassen, wird zum Durchschnitt für alle nachfolgenden und der Markt regelt alles ...

Was wirklich sittenwidrig ist: Wenn Löhne nicht zum Unterhalt einer Familie inklusive gesellschaftlicher Teilhabe in Form von Kultur (oder Klassenfahrt für die Kinder) geeignet sind. Marktübliche Löhne dieser Art sind schon jetzt sittenwidrig, nicht erst 70% davon.